استیضاح ترامپ بر انتخابات 2020 تاثیرگذار خواهد بود - وبلاگ اخبار و رویدادها

به گزارش وبلاگ اخبار و رویدادها، خبرنگاران، گروه بین الملل - فاطمه محمدی پور: نانسی پلوسی رئیس دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا از ارسال فوری دو لایحه استیضاح رئیس جمهوری آمریکا که هفته گذشته با اکثریت آرا این مجلس تصویب شده بود، به مجلس سنا خودداری کرد.

خودداری پلوسی از ارسال لوایح مصوب استیضاح ترامپ به مجلس سنا، مساله ناتعیین بودن زمان و تاریخ برگزاری جلسه دادگاهی دونالد ترامپ را پررنگ تر می نماید، با این وجود هنوز تعیین نیست متوقف کردن استیضاح ترامپ و عدم ارسال آن به سنا چه مزیتی می تواند برای دموکرات ها داشته باشد.

دموکرات ها و جمهوریخواستار اختلاف نظر زیادی بر سر نحوه محاکمه و استیضاح ترامپ دارند. پلوسی و سایر دموکرات ها خواستار احضار دستیاران و مشاوران ارشد ترامپ به عنوان شهود پرونده هستند و می خواهند از این مساله مطمئن شوند که محاکمه ترامپ بر اساس مفادی که قبلاً آماده کرده اند، انجام خواهد شد.

اکنون پس از تصویب قطعنامه استیضاح ترامپ در مجلس نمایندگان آمریکا، این قطعنامه به مجلس سنای این کشور می بایست ارسال گردد تا نشست هایی شبیه به محاکمه برای ترامپ تشکیل گردد.

در این راستا وبلاگ اخبار و رویدادها گفتگویی با پروفسور رابرت وای شاپیرو استاد علوم سیاسی دانشگاه کلمبیا تنظیم کرده که در ادامه می آید.

پروفسور شاپیرو رئیس اسبق دانشکده علوم سیاسی دانشگاه کلمبیا بوده و از کتاب های او در حوزه علوم سیاسی می توان به قدرت ریاست جمهوری؛ ایجاد ریاست جمهوری برای قرن بیست و یکم، دخالت های سیاسی؛ سیاستمداران سرگردان نشوید و عدم حضور نمایندگان دموکرات اشاره نمود. وی هم چنین تا کنون پیروز شده است جایزه کتاب گلد اسمیت را نیز از آن خود کند.

*نانسی پلوسی رئیس مجلس نمایندگان آمریکا در مورد استیضاح رئیس جمهوری کشورش اعلام کرده که تا روشن نشدن نحوه استیضاح در سنا، فرایند کار را پیش نمی بریم. به نظر می رسد دموکراتها خواستار برگزاری جلسه سنا برای استیضاح ترامپ در ژانویه که مورد تأکید جمهوری خواستار است نیستند. دلایل آن چیست؟

او در کوشش است مذاکره کند جهت اینکه دموکرات ها بتوانند با شاهدانی که کاخ سفید اجازه شهادت نداده است، تماس بگیرند. دموکرات ها با این شاهدان به پرونده ای قوی تر جهت به دست آوردن حمایت بیشتر و به این ترتیب کسب رأی بیشتر از طرف جمهوریخواستار در مجلس سنا برای محکوم کردن ترامپ احتیاج دارند.

*با توجه به اینکه رأی مجلس سنا به استیضاح تا حد زیادی تعیین است که به عزل ترامپ منجر نمی گردد از اینرو آیا دموکراتها خواستار برگزاری مجلس سنا برای رأی گیری نهایی هستند؟

آنها رأی نهایی را نمی خواهند مگر اینکه بتوانند پرونده محکم تری داشته باشند.

*بعضی معتقد هستند که دموکراتها موضوع استیضاح ترامپ را طولانی می نمایند تا به کمپین های نهایی انتخابات نزدیک شوند و نهایتاً هم اجازه نمی دهند موضوع برای آنالیز نهایی به سنای آمریکا برود. ارزیابی شما چیست؟

این ممکن است یک استراتژی خوب برای رسیدن به اهداف باشد و مسئله را برای انتخابات برجسته نگه دارد. با طولانی شدن موضوع استیضاح ممکن است زمان بیشتری برای افشاگری ها فراهم گردد و شاید دولت ترامپ مرتکب اشتباه بیشتری گردد.

*به طور کلی آیا موضوع استیضاح ترامپ بر نتایج انتخابات آمریکا و رأی مردم به ترامپ تأثیر دارد؟

موضوع استیضاح می تواند به اندازه کافی بر آرا مردم در ایالات اصلی تأثیر بگذارد و باعث تفاوت چشمگیری گردد.

*به رقم خطرناک بودن موضوع استیضاح بعضی معتقدند دموکراتها هیچ چاره ای برای تضعیف ترامپ نداشتند. در واقع آنها نه نامزد قدرتمندی برای مقابله با ترامپ دارند و نه آرای ترامپ به سبب عملکرد مالی خوب او ریزش کرده است. ارزیابی شما چیست؟

من فکر می کنم هر نامزد دموکرات بتواند ترامپ را شکست دهد اگر حزب پشت این نامزد متحد گردد.آنها فقط باید بر فاصله 90000 رأی در ایالات ویسکانسین، میشیگان و پنسلوانیا در سال 2016 غلبه نمایند. آنها در سال 2018 حتی با یک اقتصاد قوی، بسیار خوب عمل کردند.